人身保险合同纠纷 (2019)吉07民终1808号
裁判要旨
邓作发购买中国人寿西安分公司委托保险代理公司发行的保险产品,并足额交纳保费,中国人寿西安分公司也向邓作发交付了人生无忧服务卡,双方之间形成了人身保险合同法律关系。该保险合同是双方自愿基础上签订的,符合法律规定,合法有效,双方应按照保险合同的约定履行各自的权利义务。邓作发投保时,中国人寿西安分公司只提供了卡片,但未在卡片后附保险条款内容并对该条款中免责条款向邓作发释明,中国人寿西安分公司作为专业提供格式条款的合同相对方,也未提供证据证明已尽到了提示义务,故对于邓作发要求中国人寿西安分公司赔付保险金的主张,本院予以支持。因邓作发购买的人生无忧服务卡上载明有“服务卡限3份/人(18以下65周岁以上限1份/人)”,可以认定此服务卡可以重复购买,保险金亦可以根据购买份数重复获得,故对于中国人寿西安分公司应当赔付的保险金金额,原审法院认定如下:1.国寿绿洲团体意外伤害险部分,根据《国寿绿洲团体意外伤害险A型(2013版)》中保险责任的条款内容,此项保险金的计算方式应为保险金额100,000元×伤残等级十级的给付比例10%×2份=20,000元;2.国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险部分,因此项保
摘要
邓作发购买中国人寿西安分公司委托保险代理公司发行的保险产品,并足额交纳保费,中国人寿西安分公司也向邓作发交付了人生无忧服务卡,双方之间形成了人身保险合同法律关系。该保险合同是双方自愿基础上签订的,符合法律规定,合法有效,双方应按照保险合同的约定履行各自的权利义务。邓作发投保时,中国人寿西安分公司只提供了卡片,但未在卡片后附保险条款内容并对该条款中免责条款向邓作发释明,中国人寿西安分公司作为专业提供格式条款的合同相对方,也未提供证据证明已尽到了提示义务,故对于邓作发要求中国人寿西安分公司赔付保险金的主张,本院予以支持。因邓作发购买的人生无忧服务卡上载明有“服务卡限3份/人(18以下65周岁以上限
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉07民终1808号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司西安分公司,住所:陕西省西安市。负责人:刘晓朝,系经理。委托诉讼代理人:张超,河北宁昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓作发,男,1965年8月1日生,汉族,现住吉林省前郭县。委托诉讼代理人:张晓光,吉林大满律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司西安分公司(以下简称中……