盗窃 （2012）晋中中法刑终字第137号

上诉人（原审被告人）底坤坤、吉玮与原审被告人王力园等人相互勾结，多次秘密窃取公私财物，其行为确已构成盗窃罪。三人所盗窃物品的价值分别达到数额巨大或数额特别巨大的标准，应依法予以惩处。原审被告人郭英斌明知是赃物而予收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。原审对被告人王力园具有立功、累犯等量刑情节已予认定，本院予以确认。对于原审被告人底坤坤、吉玮所提二人未参与本案部分犯罪的辩解意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对于原审被告人吉玮及其辩护人所提吉玮属于从犯，一审量刑过重的辩解意见，经查，原审被告人吉玮、王力园、底坤坤的供述及桑某2等人证言，能够证明原审被告人吉玮在所参与的盗窃犯罪中均未直接实施具体的盗窃行为，每次均由吉玮在外放风及开车拉送其余被告人去到作案地点。根据吉玮在案件中的参与程度，可以认定原审被告人吉玮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且原审被告人吉玮的亲属在二审期间能代其主动缴纳罚金，吉玮具有一定的悔罪表现，可依法酌情从轻处罚，故对原审被告人吉玮及其辩护人所提以上辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二

上诉人（原审被告人）底坤坤、吉玮与原审被告人王力园等人相互勾结，多次秘密窃取公私财物，其行为确已构成盗窃罪。三人所盗窃物品的价值分别达到数额巨大或数额特别巨大的标准，应依法予以惩处。原审被告人郭英斌明知是赃物而予收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。原审对被告人王力园具有立功、累犯等量刑情节已予认定，本院予以确认。对于原审被告人底坤坤、吉玮所提二人未参与本案部分犯罪的辩解意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对于原审被告人吉玮及其辩护人所提吉玮属于从犯，一审量刑过重的辩解意见，经查，原审被告人吉玮、王力园、底坤坤的供述及桑某2等人证言，能够证明原审被告人吉玮在所参与的盗窃犯罪中

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）晋中中法刑终字第137号原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）底坤坤，男，1986年2月11日出生于河北省无极县，回族，初中文化，捕前系河北省农民，暂住榆次区。2011年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。上诉人（原审被告人）吉玮，男，1985年11月30日出生于……