买卖合同纠纷 （2019）浙01民终8426号

昱透公司与中仓公司之间买卖合同法律关系清楚。嗣后，昱透公司虽认可并接收中仓公司的退货，但中仓公司应赔偿昱透公司因此造成的相关损失，故昱透公司要求中仓公司赔偿损失的诉请，具有事实和法律依据，应予支持。昱透公司另要求中仓公司赔偿公告费损失，于法有据，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中仓公司于判决生效之日起十日内赔偿昱透公司损失12039.35元；二、中仓公司于判决生效之日起十日内赔偿昱透公司公告费损失650元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费117元，由中仓公司负担。 本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对中仓公司提交的公证书、增值税发票、付款凭证，昱透公司并无异议；昱透公司对中仓公司提交的明细表不予认可。对昱透公司提交的微信聊天记录、销售明细表的真实性，中仓公司无异议，但认为微信中的诉讼材料并不是法院发给中仓公司的，双方应按照增值税发票和付款记录进行结算；对昱透公司提交的生产许可证、ISO证

昱透公司与中仓公司之间买卖合同法律关系清楚。嗣后，昱透公司虽认可并接收中仓公司的退货，但中仓公司应赔偿昱透公司因此造成的相关损失，故昱透公司要求中仓公司赔偿损失的诉请，具有事实和法律依据，应予支持。昱透公司另要求中仓公司赔偿公告费损失，于法有据，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中仓公司于判决生效之日起十日内赔偿昱透公司损失12039.35元；二、中仓公司于判决生效之日起十日内赔偿昱透公司公告费损失650元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8426号 上诉人（原审被告）：浙江中仓机械设备有限公司。住所地：浙江省湖州市长兴县画溪街道雉州大道111号。 法定代表人：刘新建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁晶晶，浙江百易律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州昱透实业有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道24号大街820号。 法定代表人：温际循，执行……