房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）黔27民终2064号

各方一审认定签订《拆迁补偿安置合同》、收取补偿款、贺银春不是《拆迁补偿安置合同》订立主体没有异议,本院予以确认。上诉人主张超出房屋面积部份的登记费用应由被上诉人承担,不予支持。理由有：首先,双方已在《拆迁补偿安置合同》约定产权置换后房屋的登记费用由上诉人承担,而未约定上诉人仅承担原旧房部分登记的相关费用;其次,对房屋置换产生的登记费用系因上诉人拆迁行为造成,被上诉人原已取得旧房屋的产权,没有上诉人的拆迁行为便不会产生该置换房屋的登记费用。因此,产生的登记费用应由上诉人承担。综上所述,上诉人贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　刘国红审 判 员　倪　安审 判 员　袁丽娟二〇二一年六月二十一日法官助理　何青峰书 记 员　齐　雯 来自：www.

各方一审认定签订《拆迁补偿安置合同》、收取补偿款、贺银春不是《拆迁补偿安置合同》订立主体没有异议,本院予以确认。上诉人主张超出房屋面积部份的登记费用应由被上诉人承担,不予支持。理由有：首先,双方已在《拆迁补偿安置合同》约定产权置换后房屋的登记费用由上诉人承担,而未约定上诉人仅承担原旧房部分登记的相关费用;其次,对房屋置换产生的登记费用系因上诉人拆迁行为造成,被上诉人原已取得旧房屋的产权,没有上诉人的拆迁行为便不会产生该置换房屋的登记费用。因此,产生的登记费用应由上诉人承担。综上所述,上诉人贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2064号上诉人(原审被告):贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司,地址贵州省都匀市工人路农资大厦九楼,统一社会信用代码9152270174358629B。法定代表人:张俊青,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张仁义,系贵州仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人:张义立,系贵州仁义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:贺德平……