股权转让纠纷 （2019）苏04民终2031号

关于争议焦点1，当事人各方于2015年5月2日签订的《补充协议（二）》中约定，创业公司应在签署协议同时向华盛公司支付425万元，其余欠款由创业公司以房抵债，在2015年7月15日前完成交付。上述协议系当事人各方真实意思表示，合法有效。当事人各方应按合同约定全面履行各自义务。但是，上述协议签订后，创业公司未履行付款义务，协议约定的425万元至今未予支付。同时，创业公司于2015年7月22日向华盛公司交付首批房屋，至2017年11月6日才最终将合同约定房屋全部过户登记至华盛公司名下。故创业公司既未按约履行合同约定的付款义务，也未能按期完成抵房款的交付义务，存在违约行为。关于争议焦点2，首先，《补充协议（二）》第八条约定，若创业公司未支付款项或未能按约将抵款房屋的产权证变更至华盛公司名下，华盛公司有权要求创业公司按照“原协议”承担相应的违约责任。第七条约定，“本补充协议为股权转让相关协议的补充……”据此，作为案涉《股权转让协议》的补充约定，当事人各方协商一致在《补充协议（二）》中达成新的合意，变更了案涉《股权转让协议》及《补充协议》约定的，应以《补充协议（二）》为准；而《补充协议（二）》未有

关于争议焦点1，当事人各方于2015年5月2日签订的《补充协议（二）》中约定，创业公司应在签署协议同时向华盛公司支付425万元，其余欠款由创业公司以房抵债，在2015年7月15日前完成交付。上述协议系当事人各方真实意思表示，合法有效。当事人各方应按合同约定全面履行各自义务。但是，上述协议签订后，创业公司未履行付款义务，协议约定的425万元至今未予支付。同时，创业公司于2015年7月22日向华盛公司交付首批房屋，至2017年11月6日才最终将合同约定房屋全部过户登记至华盛公司名下。故创业公司既未按约履行合同约定的付款义务，也未能按期完成抵房款的交付义务，存在违约行为。关于争议焦点2，首先，《补充

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2031号上诉人（原审被告）：江苏创业房地产集团有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。法定代表人：王铮杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：房明忠，江苏任尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬，江苏任尔律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：常州紫金房地产有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇丰乐公寓62幢。法……