（2016）鲁10行初38号

上述证据具有关联性、真实性和合法性，依法确认为有效证据。经审理查明，2004年12月1日，原告崔日生与高岛盐场签订合同书一份，约定：原告租赁高岛盐场原三工区养虾池45亩，租赁期限自2004年12月1日至2014年12月1日。2006年6月6日，文登市召开高岛盐场土地转让有关问题的专题会议，形成了[2006]第30号会议纪要，研究决定：将高岛盐场29606.6亩国有划拨土地一次性转划给文登市城市资产经营有限公司；高岛盐场内的划拨土地未开发或部分开发时，高岛盐场依然享有盐场内未开发土地的使用权和管理权，但要支付盐田、虾池租赁使用费。2006年7月26日，威海市文登区国土资源局作出《关于收回部分国有土地使用权并将其出让给文登市公有资产经营公司等单位的请示》。2006年7月29日，文登区政府作出文政地发（2006）85号《关于收回部分国有土地使用权并将其出让给文登市公有资产经营公司等单位的批复》，批准收回高岛盐场原国有划拨土地使用权，出让给文登市城市资产经营有限公司，用途为工业用地，出让期50年。2013年9月25日，高岛盐场向包括原告在内的各养殖户下发关于限期清（退）养殖池的通知，要求各养殖

上述证据具有关联性、真实性和合法性，依法确认为有效证据。经审理查明，2004年12月1日，原告崔日生与高岛盐场签订合同书一份，约定：原告租赁高岛盐场原三工区养虾池45亩，租赁期限自2004年12月1日至2014年12月1日。2006年6月6日，文登市召开高岛盐场土地转让有关问题的专题会议，形成了[2006]第30号会议纪要，研究决定：将高岛盐场29606.6亩国有划拨土地一次性转划给文登市城市资产经营有限公司；高岛盐场内的划拨土地未开发或部分开发时，高岛盐场依然享有盐场内未开发土地的使用权和管理权，但要支付盐田、虾池租赁使用费。2006年7月26日，威海市文登区国土资源局作出《关于收回部分国有

山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁10行初38号原告崔日生。委托代理人温某。委托代理人彭诚，北京市三信律师事务所律师。被告威海市文登区人民政府，住所地威海市文登区文山路30号。法定代表人吴宏飞，区长。委托代理人吕燕，威海市文登区人民政府重点项目办公室副科长。委托代理人王传辉，山东时中律师事务所律师。被告威海市人民政府，住所地威海市新威路1号。法定代表人张惠，市长。委托代理人林……