财产保险合同纠纷 （2019）豫1322民初2995号
裁判要旨
原告在被告公司投保了机动车损失保险，不计免赔率险等机动车辆保险，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。 现被保险人即原告所有的车辆（保险标的物）发生交通事故造成车辆损坏，其合理损失保险人即被告依法应予赔偿。 故原告要求被告赔偿车辆损失、鉴定评估费、施救费共计212944元的诉讼请求依法予以支持。 被告提出车损评估报告评估金额过高并要求保留重新鉴定的权利，及事故车损不在公司赔偿范围、鉴定评估费不属于保险公司责任的辩驳意见，因被告未在规定的期限内提交书面鉴定申请，应视为被告放弃申请重新鉴定的权利，且无证据证明事故车损不在公司赔偿范围、评估报告不符合法律规定，所以对评估报告书应予采信；评估费用为当事人在交通事故发生后对车辆损失程度及价值进行评估所需必要支出费用，理应列入交通事故财产保险合同赔偿中，故该鉴定评估费理应视为直接损失，亦应由保险公司承担。 综上所述，对保险公司的辩驳意见不予支持。 拖车费1000元属于必要的、合理的施救费用，根据《机动车综合商业保险条款》第一章第七条的约定，应由鼎和财险郑州支公司承担。 综上，上述损失共计212
摘要
石开化与鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初2995号原告：石开化，男，1987年9月4日生，汉族，住河南省方城县。 委托诉讼代理人：李小红，河南宛东律师事务所律师，执业证号：14113201111893799。 被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 统一社会信用代码：91410100MA3XJLP45A（1-1）。 住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦**。……