（2014）攀行终字第18号

袁宗学驾驶川DF67**号轻型厢式货车（车厢有申通公司标志）沿京昆高速公路由金江往米易方向运送快递邮件，途中发生交通事故而死亡。袁宗学之妻——蔡顺玉提出工伤认定申请，符合相关法律规定。市人社局依法受理工伤认定申请后，履行了通知、调查、审核等工伤认定相关程序并作出攀人社认字（2013）F196号《攀枝花市工伤认定决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。申通公司提出其与袁宗学不存在劳动关系、不应认定为工伤等诉讼主张，缺乏事实依据和法律依据。首先，米易分公司是申通公司的分支机构，其民事责任依法应由申通公司承担。蔡林是米易分公司的承包经营者和实际负责人，其负责申通公司在米易县的快递业务经营和管理，包括人员的聘用和管理、快递货物的运输和管理、车辆的使用和管理以及财务的收支和管理等。蔡林以米易分公司名义对外从事快递业务经营，申通公司与蔡林之间的关系，是企业内部的经营管理关系，申通公司无权以内部管理关系作为其拒绝承担民事责任的抗辩理由。其次，米易分公司负责人蔡林聘用袁宗学为川DF67**号轻型厢式货车司机，安排其从事申通公司快递货物运输业务。蔡林的行为，应视为其履行米

袁宗学驾驶川DF67**号轻型厢式货车（车厢有申通公司标志）沿京昆高速公路由金江往米易方向运送快递邮件，途中发生交通事故而死亡。袁宗学之妻——蔡顺玉提出工伤认定申请，符合相关法律规定。市人社局依法受理工伤认定申请后，履行了通知、调查、审核等工伤认定相关程序并作出攀人社认字（2013）F196号《攀枝花市工伤认定决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。申通公司提出其与袁宗学不存在劳动关系、不应认定为工伤等诉讼主张，缺乏事实依据和法律依据。首先，米易分公司是申通公司的分支机构，其民事责任依法应由申通公司承担。蔡林是米易分公司的承包经营者和实际负责人，其负责申通公司在

四川省攀枝花市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）攀行终字第18号上诉人（原审原告）：攀枝花市申通快递有限责任公司。住所地：攀枝花市东区大和北路五村******#。法定代表人：李朝萍，经理。委托代理人：蔡顺兴，男，1973年2月8日出生，汉族，攀枝花市申通快递有限责任公司职工。委托代理人：刘治成，四川民慷律师事所律师。被上诉人（原审被告）：攀枝花市人力资源和社会保障局。住所地：攀枝花市东区竹……