民间借贷纠纷 （2019）黔06民终1591号

本案争议的焦点：一、原被告之间是否成立合法的民间借贷关系；二、被告应该偿还原告本金及利息多少？现对上述焦点问题作如下分析：焦点之一：原被告之间是否成立合法的民间借贷关系？被告刘康因资金周转先后向原告杨舟借款，原告已经将借款以现金方式交付被告，被告向原告出具借条二张，上述行为，均系原告与被告之间真实意思表示，因此，一审法院认为，原告与被告之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系。被告主张其出具借条时受到胁迫，因未提交证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。且证人唐某证实，原告出具借条时并未受到被告胁迫，因此，原告主张不能成立，依法应承担举证不能的法律后果，承担败诉的风险。因此，一审法院认为，原被告之间依法成立合法的民间借贷民事法

本案争议的焦点：一、原被告之间是否成立合法的民间借贷关系；二、被告应该偿还原告本金及利息多少？现对上述焦点问题作如下分析：焦点之一：原被告之间是否成立合法的民间借贷关系？被告刘康因资金周转先后向原告杨舟借款，原告已经将借款以现金方式交付被告，被告向原告出具借条二张，上述行为，均系原告与被告之间真实意思表示，因此，一审法院认为，原告与被告之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系。被告主张其出具借条时受到胁迫，因未提交证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1591号上诉人（原审被告）：刘康，男，1991年9月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：裴玉桃（刘康之母），女，1968年1月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审原告）：杨舟，男，1986年8月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张丽娜，贵州泽富律师事务所律师。上诉人刘康因与被……