建设工程合同纠纷 （2016）晋11民终1557号

原告提起诉讼要求被告给付剩余工程款90000元，但原告提供的证据无论是工程承包合同、原告开具的发票还是原告与被告法定代表人郝智林的短信内容，都不能明确证明被告实际欠原告工程款的具体数额，证人任某的证明材料也仅是途中听原告说被告欠原告90000元工程款。原告的以上证据不能形成有效的证据链条证明原告诉讼主张的事实，而原告又不能提供双方关于该工程的结算手续或者被告给原告出具的欠据等直接证据证明其主张。因此，原告的证据不足以证明其诉讼主张的事实，应由其承担举证不足的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨甲的诉讼请求。案件受理费1025元，由原告杨甲承担。本院二审期间，上诉人杨甲向本院提交如下证明材料：1、汾阳钢结构网架公司证明，拟证明汾阳网架公司系汾阳钢结构网架公司的前身，2004年10月22日，汾阳网架公司队长杨甲与孝义市木偶剧团（现更名为孝义市皮影木偶剧团演出有限公司）签订工程承包合同一份。2、企业信息登记卡、营业执照、设立备案卡，拟证明孝义市皮影木偶剧团成立于2013年9月26日，股东为孝义市民间

原告提起诉讼要求被告给付剩余工程款90000元，但原告提供的证据无论是工程承包合同、原告开具的发票还是原告与被告法定代表人郝智林的短信内容，都不能明确证明被告实际欠原告工程款的具体数额，证人任某的证明材料也仅是途中听原告说被告欠原告90000元工程款。原告的以上证据不能形成有效的证据链条证明原告诉讼主张的事实，而原告又不能提供双方关于该工程的结算手续或者被告给原告出具的欠据等直接证据证明其主张。因此，原告的证据不足以证明其诉讼主张的事实，应由其承担举证不足的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨甲的诉讼

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1557号上诉人（原审原告）：杨甲。委托诉讼代理人：杨兆林，汾阳市贾家庄镇西陈家庄村村民委员会推荐代理。被上诉人（原审被告）：孝义市皮影木偶剧团演出有限公司，住所地孝义市府前街154号。法定代表人：郝智林，该公司经理。上诉人杨甲因与被上诉人孝义市皮影木偶剧团演出有限公司（以下简称皮影木偶公司）建筑工程合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民……