申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁02民特29号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，青岛众至创捷网络科技有限公司虽主张北劳人仲案字[2021]第88号裁决适用法律错误，但其实质对应否向尹影子支付经济补偿的事实认定提出异议，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故青岛众至创捷网络科技有限公司的该项理由不成立，本院不予支持。 青岛众至创捷网络科技有限公司主张仲裁程序存在瑕疵，但其未举证证明，故其以此为由主张撤销北劳人仲案字[2021]第88号裁决亦不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛众至创捷网络科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛众至创捷网络科技有限公司负担。 审判长　　陈晓静 审判员　　刘昭阳 审

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，青岛众至创捷网络科技有限公司虽主张北劳人仲案字[2021]第88号裁决适用法律错误，但其实质对应否向尹影子支付经济补偿的事实认定提出异议，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故青岛众至创捷网络科技有限

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特29号 申请人：青岛众至创捷网络科技有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：周子煜，总经理。 委托诉讼代理人：吴文琼，山东春泽律师事务所律师。 被申请人：尹影子，女，汉族，1992年5月1日出生，住址山东省青岛市市**。 申请人青岛众至创捷网络科技有限公司与被申请人尹影子申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院受理后进行了审查。现已……