其他(质量监督) (2021)津02行终74号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”、第四十九条(一)项“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”之规定,本案原审第三人天津市职安安全评价管理咨询中心系天津市劳动保护科学技术学会出资向天津市河西区市场监督管理局申请注册登记的集体所有制企业,天津市劳动保护科学技术学会已任命了新的法定代表人且免除了官志明的法定代表人职务。现官志明认为天津市劳动保护科学技术学会冒用天津市职安安全评价管理咨询中心公章及官志明签名,天津市河西区市场监督管理局变更天津市职安安全评价管理咨询中心的法定代表人的行政许可行为未按法律规定履行审查义务存在错误,以其个人名义提起诉讼,但官志明与天津市河西区市场监督管理局对天津市职安安全评价管理咨询中心法定代表人变更的行政许可行为不存在行政法律上的利害关系,其不具备对天津市河西区市场监督管理局作出的行政许可行为提起行政诉讼的诉讼主体资格。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适
摘要
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”、第四十九条(一)项“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”之规定,本案原审第三人天津市职安安全评价管理咨询中心系天津市劳动保护科学技术学会出资向天津市河西区市场监督管理局申请注册登记的集体所有制企业,天津市劳动保护科学技术学会已任命了新的法定代表人且免除了官志明的法定代表人职务。现官志明认为天津市劳动保护科学技术学会冒用天津市职安安全评价管理咨询中心公章及官志明签名,天津市河西区市场监督管理局变更天津市职安安全评
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津02行终74号上诉人(原审原告)官志明,男,1960年2月21日出生,汉族,住天津市和平区。委托代理人蔡兰,北京中银(天津)律师事务所律师。委托代理人崔忠烈,北京中银(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市河西区市场监督管理局,住所地天津市河**前进道**。法定代表人孙伟民,局长。委托代理人刘杨,天津市河西区市场监督管理局工作人员。委……