民间借贷纠纷 （2014）鄂宜昌中民一初字第00423号

被告未提供充分证据证明杜开颜与原告之间存在委托收款关系，因此，对被告提供上述银行凭证本院不予采信。对收条的真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，2013年8月22日，被告娄进勇、刘仁芳为向原告借款，将其所有的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。2013年8月23日，原告与被告娄进勇签订借款合同，合同约定：原告向被告娄进勇出借200万元，借款期限为2个月，自2013年8月23日至2013年10月22日，借款利率为月息3.5%，违反本合同项下的约定，由违约方按合同金额的5‰支付违约金给守约方。合同签订后，原告依约履行了付款义务。被告娄进勇向原告出具了借条，被告刘仁芳作为担保人在借条上签字。合同到期后，被告未按照合同约定还本付息。另查明，2014年6月10日，被告向原告偿还本金50万元。本院认为，本案所涉《借款合同》、《个人房屋抵押合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，合同当事人应遵照履行各自权利义务。关于本金及利息的问题。虽然原被告签订的借款合同载明借款200万元，但原告提供的银行凭证显示其于2013年8月23日仅向被告支付190万元。借款合同为实践性合同，应以借款人实

被告未提供充分证据证明杜开颜与原告之间存在委托收款关系，因此，对被告提供上述银行凭证本院不予采信。对收条的真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，2013年8月22日，被告娄进勇、刘仁芳为向原告借款，将其所有的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。2013年8月23日，原告与被告娄进勇签订借款合同，合同约定：原告向被告娄进勇出借200万元，借款期限为2个月，自2013年8月23日至2013年10月22日，借款利率为月息3.5%，违反本合同项下的约定，由违约方按合同金额的5‰支付违约金给守约方。合同签订后，原告依约履行了付款义务。被告娄进勇向原告出具了借条，被告刘仁芳作为担保人在借条上

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一初字第00423号原告董莹。委托代理人蒲燕，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人涂绍应，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。被告娄进勇。被告刘仁芳。原告董莹诉被告娄进勇、刘仁芳民间借贷纠纷一案，本院依法组成由审判员张灿担任审判长，代理审判员易正鑫、王明兵参加的合议庭于2015年1月13日公开开庭审理了本案。原告董莹的委……