民间借贷纠纷 (2015)徐民辖终字第00255号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。本案上诉人高晓雷、刘志侠的代理人在原审就管辖权问题听证期间认可上诉人原在汉府雅园36-104室居住,但称目前的经常居住地为天山绿洲,但其提供的证据不足以证明离开汉府雅园一年以上,亦无证据证明其在天山绿洲连续居住一年以上。故,本院不能确认上诉人目前的经常居住地为泉山区的天山绿洲,本案的管辖权只能依据上诉人位于铜山区的汉府雅园住所予以确认。因此,原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求无法律依据,原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟代理审判员 厉 玲代理审判员 曹 健二〇一五年十二月十八日书 记 员 李思璇 来自:www.
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。本案上诉人高晓雷、刘志侠的代理人在原审就管辖权问题听证期间认可上诉人原在汉府雅园36-104室居住,但称目前的经常居住地为天山绿洲,但其提供的证据不足以证明离开汉府雅园一年以上,亦无证据证明其在天山绿洲连续居住一年以上。故,本院不能确认上诉人目前的经常居住地为泉山区的天山绿洲,本案的管辖权只能依据上诉人位于铜山区的汉府雅园住所予以确认。因此,
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民辖终字第00255号上诉人(原审被告)高晓雷。上诉人(原审被告)刘志侠。被上诉人(原审原告)刘琪。上诉人高晓雷、刘志侠因与被上诉人刘琪民间借贷纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2015)铜民初字第02376号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。2015年7月24日,原审原告刘琪以原审被告高晓雷、刘志……