买卖合同纠纷 （2018）陕03民初23号

原告通力公司与被告成功公司签订的非公路矿用车买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案争议焦点：1、被告成功公司抗辩的85万元返利是否应予扣减的问题；2、逾期付款起算时间及违约金计算标准的问题；3、被告白成功是否应当承担连带清偿责任的问题；4、被告郭奋鹏是否应当承担连带清偿责任的问题。 焦点一：关于被告成功公司抗辩的85万元返利是否应予扣减的问题。原告与被告成功公司均认可双方付款方式为滚动付款，被告辩称应将2011年返利85万元予以扣减，依据双方签订的非公路产品商务合作协议商务政策第八条约定：公司年终与经销商结算一次，结算前提是经销商付清货款（金额产品根据合同约定），若年底在甲方规定的时间内未结清货款，返利取消。本案中双方并未在2011年底进行结算，且被告成功公司与原告就新井煤矿涉及的1441.279万元车款还在协商中，被告亦未向原告付清该年度车款，违反上述约定，故被告成功公司辩称应扣除85万元返利的辩解意见缺乏事实依据，本院不予采信。原告认为被告未付清车款不应返利的意见本院予以采信。 焦点二：关于逾

原告通力公司与被告成功公司签订的非公路矿用车买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案争议焦点：1、被告成功公司抗辩的85万元返利是否应予扣减的问题；2、逾期付款起算时间及违约金计算标准的问题；3、被告白成功是否应当承担连带清偿责任的问题；4、被告郭奋鹏是否应当承担连带清偿责任的问题。 焦点一：关于被告成功公司抗辩的85万元返利是否应予扣减的问题。原告与被告成功公司均认可双方付款方式为滚动付款，被告辩称应将2011年返利85万元予以扣减，依据双方签订的非公路产品商务合作协议商务政策第八条约定：公司年终与经销商

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕03民初23号 原告：陕西通力专用汽车有限责任公司。 法定代表人：郝晓乾，任董事长。 委托诉讼代理人：王克勤，陕西睿普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵刚，陕西睿普律师事务所实习律师。 被告：宁夏成功汽车贸易维修服务有限公司。 法定代表人：郭奋鹏，任执行董事。 被告：郭奋鹏，男，汉族。 以上两被告委托诉讼代理人：李维，宁夏善知律师事务所……