（2016）鲁07行终270号

在上诉人吴立亭反映的事项经过劳动争议仲裁和法院裁判后，又要求被上诉人人社局出具当时反映事项的《劳动保障监察不予受理通知书》没有事实和法律依据。人社局在没有收到上诉人投诉的情况下，不予出具《劳动保障监察不予受理通知书》并无不当。被上诉人人社局对吴立亭咨询的问题进行了明确答复，事实清楚，程序合法，不存在行政不作为的问题。上诉人吴立亭上诉称请求人民法院确认被上诉人行政不作为的主张，无事实依据，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴立亭负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孟　强代理审判员　　孙小玮代理审判员　　林少华二〇一六年九月一日书　记　员　　徐　铭

在上诉人吴立亭反映的事项经过劳动争议仲裁和法院裁判后，又要求被上诉人人社局出具当时反映事项的《劳动保障监察不予受理通知书》没有事实和法律依据。人社局在没有收到上诉人投诉的情况下，不予出具《劳动保障监察不予受理通知书》并无不当。被上诉人人社局对吴立亭咨询的问题进行了明确答复，事实清楚，程序合法，不存在行政不作为的问题。上诉人吴立亭上诉称请求人民法院确认被上诉人行政不作为的主张，无事实依据，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终270号上诉人（原审原告）吴立亭，女，汉族，1988年10月8日出生。被上诉人（原审被告）昌乐县人力资源和社会保障局。住所地：昌乐县商务社区*号楼****室。法定代表人段洪祥，局长。委托代理人郭君辉，该局工作人员。委托代理人丛艳，山东宝都律师事务所律师。山东省昌乐县人民法院就吴立亭与昌乐县人力资源和社会保障局行政不作为一案作出（201……