民间借贷纠纷 （2015）桂市民四终字第452号

原告赵军君与被告刘茂俊之间的民间借贷关系，有被告书写给原告的借据证实，足以认定。该借据系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告刘茂俊亦应当按照诚实信用原则履行还款义务。但在该笔借款到期后，被告至今仍未履行还款义务，已经违约。被告应向原告归还借款本金并支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，双方约定按银行同类贷款利率的四倍计付利息没有违反法律的规定。因此，原告要求被告返还借款本金并按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付利息的诉讼请求，该院予以支持。被告常建兴分别于2014年11月20日向原告返还了30000元，于2015年2月16日向原告返还了20000元，根据《中国人民共和国合同法》第205条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定及先还息后还本的还款顺序

原告赵军君与被告刘茂俊之间的民间借贷关系，有被告书写给原告的借据证实，足以认定。该借据系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告刘茂俊亦应当按照诚实信用原则履行还款义务。但在该笔借款到期后，被告至今仍未履行还款义务，已经违约。被告应向原告归还借款本金并支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第452号上诉人（一审被告）常建兴，公务员。被上诉人（一审原告）赵军君，个体工商户。一审被告刘茂俊，个体工商户。上诉人常建兴因与被上诉人赵军君、一审被告刘茂俊民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2015）兴民初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案……