借款合同纠纷 （2018）鲁02民初822号

原告与被告盛运公司签订的《借款合同》是当事人双方的真实意思表示，原告依约向盛运公司发放了借款，履行了合同义务，盛运公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”盛运公司于借款当日委托案外人安徽盛运重工机械有限责任公司向原告转账280万元，原告实际出借的款项应认定为3720万元（4000万元-280万元）。当事人双方在《借款合同》中约定的借款费用的利率过高，对于盛运公司已经向原告实际支付的款项超过年利率36%的部分，应当折抵借款本金，自原告实际出借款项日期2018年1月11日至盛运公司还款日期2018年3月8日以借款本金3720万元为基数按年利率36%计算的借款费用应为2054663.01元（3720万元×36%/年÷365天/年×56天），盛运公司还款280万元超过年利率36%的部分为745336.99元（280万元-2054663.01元），应折抵借款本金。截止到2018年3月8日，剩余借款本金为36

原告与被告盛运公司签订的《借款合同》是当事人双方的真实意思表示，原告依约向盛运公司发放了借款，履行了合同义务，盛运公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”盛运公司于借款当日委托案外人安徽盛运重工机械有限责任公司向原告转账280万元，原告实际出借的款项应认定为3720万元（4000万元-280万元）。当事人双方在《借款合同》中约定的借款费用的利率过高，对于盛运公司已经向原告实际支付的款项超过年利率36%的部分，应当折抵借款本金，自原告实际出借款

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初822号 原告：綦政凯，男，1991年12月29日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贵明，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区新东环路。 法定代表人：开晓胜，董事长。 委托诉讼代理人：……