民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12254号

被上诉人提交的欠条照片、借条以及证人证言等证据，可以证实上诉人欠付彩票款的事实。一审法院在认定上诉人偿还被上诉人欠款金额后，判令上诉人对剩余欠款承担给付责任，合法有据。上诉人主张彩票款大部分已经还清，未提交有效证据证实，本院不予支持。上诉人称计划从被上诉人处借款才出具借条，但被上诉人并未实际履行出借义务，本院认为上诉人该主张与其通过微信向被上诉人转账多笔相互矛盾，本院不予采信。上诉人认为在其向被上诉人出具借条后的微信转账，系偿还欠付彩票款，但被上诉人认为是上诉人新购买彩票应付款项，在被上诉人提交微信部分聊天记录的情况下，上诉人亦负有举证证明其主张的法律责任，基于此，一审法院举证责任分配并无不当。 综上，上诉人程立侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5170元，由上诉人程立侠承担。 本判决为终审判决。 审判长　　李坤华 审判员　　任永奇 审判员　　刘瑞英 二〇一九年十二月六日 书记员　　史　政

被上诉人提交的欠条照片、借条以及证人证言等证据，可以证实上诉人欠付彩票款的事实。一审法院在认定上诉人偿还被上诉人欠款金额后，判令上诉人对剩余欠款承担给付责任，合法有据。上诉人主张彩票款大部分已经还清，未提交有效证据证实，本院不予支持。上诉人称计划从被上诉人处借款才出具借条，但被上诉人并未实际履行出借义务，本院认为上诉人该主张与其通过微信向被上诉人转账多笔相互矛盾，本院不予采信。上诉人认为在其向被上诉人出具借条后的微信转账，系偿还欠付彩票款，但被上诉人认为是上诉人新购买彩票应付款项，在被上诉人提交微信部分聊天记录的情况下，上诉人亦负有举证证明其主张的法律责任，基于此，一审法院举证责任分配并无不当

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12254号 上诉人（原审被告）：程立侠，男，1981年7月20日出生，汉族，河北省晋州市人。 委托诉讼代理人：冯志军，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马青，女，1988年8月25日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 上诉人程立侠因与被上诉人马青买卖合同纠纷一案，不……