买卖合同纠纷 （2018）甘01民终2922号
裁判要旨
案件诉讼标的超过受案范围，原合议庭裁定将本案移送兰州市中级人民法院审理，兰州市中级人民法院立案后审查认为，应当由原审法院审理。事实上，原合议庭对本案并未做出判决意见，仍属级别管辖问题，应当继续审理本案，但一审法院却将普通程序审理的案件更换为简易程序，将原合议庭全体成员更换为独任审判人员审理本案，程序严重错误。请二审法院公正审理。被上诉人广泽公司辩称，广泽公司在与金碧文签订钢材买卖合同时尽到了审查义务，甘肃一建对外是浙商中央商业广场及附属居住楼项目的承包人，金碧文以甘肃一建第八工程公司第十项目部的名义与广泽公司签订《工矿产品购销合同》，涉案钢材也全部用于该项目。甘肃一建第八工程公司第十项目部印章的真伪、效力属于甘肃一建内部管理问题。原审被告金碧文与甘肃一建挂靠关系事实清楚，证据充分。本案与广泽公司诉甘肃一建的前案当事人不同、诉讼标的不同、诉讼请求不同，本案不构成重复起诉。一审法院适用简易程序审理本案未违反法律规定。请求驳回上诉，维持原判。原审被告金碧文服判，请求驳回上诉，维持原判。广泽公司向一审法院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款2915001.06元及从2013年8月31日至201
摘要
甘肃第一建设集团有限责任公司和兰州广泽商贸有限公司;金碧文买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终2922号上诉人（原审被告）：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地兰州市安宁区。法定代表人：胡继河，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁虎明，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋根林，男，该公司职员，住兰州市七里河区。被上诉人（原审原告）兰州广泽商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：范永平，该公司总经理。委托诉讼代……