民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第1038号

符金祥与董敏间的借款关系有《借条》为证，亦有电汇凭证相佐，故原审法院对符金祥与董敏间的借款关系予以确认。案涉借款并未约定还款时间，符金祥可随时要求董敏返还，故符金祥要求董敏归还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。《借条》中约定借款利息为2分，故自2011年12月23日至2012年9月1日，案涉借款利息应为303600元，符金祥主张该期间的借款利息为297570元，原审法院予以准许。但庭审中符金祥自认董敏曾支付利息共计144000元，故该期间内董敏的实际未付利息为153570元，此后至判决确定的给付之日的利息按年利率24%另计。陈彤华在《借条》上签字，自愿为董敏提供担保，符金祥要求其就董敏的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。董敏、陈彤华经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、董敏归还符金祥借款1800000元，支付利息153570元（

符金祥与董敏间的借款关系有《借条》为证，亦有电汇凭证相佐，故原审法院对符金祥与董敏间的借款关系予以确认。案涉借款并未约定还款时间，符金祥可随时要求董敏返还，故符金祥要求董敏归还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。《借条》中约定借款利息为2分，故自2011年12月23日至2012年9月1日，案涉借款利息应为303600元，符金祥主张该期间的借款利息为297570元，原审法院予以准许。但庭审中符金祥自认董敏曾支付利息共计144000元，故该期间内董敏的实际未付利息为153570元，此后至判决确定的给付之日的利息按年利率24%另计。陈彤华在《借条》上签字，自愿为董敏提供担保，符金祥要求其就董敏的借款承

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1038号上诉人（原审被告）：陈彤华。被上诉人（原审原告）：符金祥。委托代理人（特别授权代理）：欧阳昆泼、朱洪鹤。原审被告：董敏。上诉人陈彤华为与被上诉人符金祥、原审被告董敏民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2012）杭西商初字第2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。……