侵害发明专利权纠纷 （2015）宁知民初字第193号

本案中，原告南京海陵公司以被告河南辅仁公司向其转让的技术所制得的甲磺酸多拉司琼晶型存在侵犯第三人成都欣捷公司的涉案发明专利权的重大可能为由，请求本院确认涉案甲磺酸多拉司琼晶型侵犯了第三人成都欣捷公司的第ZL200410074654.5号“一种甲磺酸多拉司琼晶型及其制备方法”发明专利权。从原告南京海陵公司的诉讼请求来看，本案属于专利侵权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定，“未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。”本案中，原告南京海陵公司与被告河南辅仁公司签订了项目名称为“甲磺酸多拉司琼原料及片剂临床批件”的技术转让合同，原告南京海陵公司仅是该技术转让合同所涉标的的利害关系人。而涉案第ZL200410074654.5号发明专利权人为第三人成都欣捷公司，原告南京海陵公司对涉案专利并不享有任何权利，因此，原告南京海陵公司既非涉案专利权人，又非利害关系人，其无权以自己的名义就涉案专利提起专利侵权之诉，原告南京海陵公司主体不适格。被告河南辅仁公司的

本案中，原告南京海陵公司以被告河南辅仁公司向其转让的技术所制得的甲磺酸多拉司琼晶型存在侵犯第三人成都欣捷公司的涉案发明专利权的重大可能为由，请求本院确认涉案甲磺酸多拉司琼晶型侵犯了第三人成都欣捷公司的第ZL200410074654.5号“一种甲磺酸多拉司琼晶型及其制备方法”发明专利权。从原告南京海陵公司的诉讼请求来看，本案属于专利侵权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定，“未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。”本案中，原告南京海陵公司与被告河南

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁知民初字第193号原告扬子江药业集团南京海陵药业有限公司，住所地在江苏省南京市经济技术开发区（栖霞区仙林大道9号）。法定代表人徐镜人，该公司董事长。委托代理人胡宜金，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托代理人陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告河南辅仁医药科技开发有限公司，住所地在河南省郑州市纬五路3号。法定代表人朱成功，该公司董事……