运输合同纠纷 （2017）新28民终81号

上诉人何忠玲与被上诉人殷权口头达成运输合同系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规，应认定有效。被上诉人殷权将拉运货物的运单交给上诉人何忠玲，对此上诉人何忠玲也认可，但一直不给被上诉人殷权结算。二审庭审中，本院要求上诉人何忠玲提供证据，在法庭的主持下，对双方的运费进行清算，上诉人何忠玲拒不提供，应承担举证不能的法律后果，原审依据本案事实，以被上诉人殷权提供的录音作为本案定案依据，判定上诉人何忠玲支付拖欠运费，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审被告王殿民未提出上诉，其与上诉人何忠玲系夫妻，理应承当婚姻关系存续期间的债务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4114元，由上诉人何忠玲负担。本判决为终审判决。审判长　薛 文 敏审判员　杨 奇 志审判员　东格日甫二〇一七年三月十三日书记员　姚 小 佳 来自：www.

上诉人何忠玲与被上诉人殷权口头达成运输合同系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规，应认定有效。被上诉人殷权将拉运货物的运单交给上诉人何忠玲，对此上诉人何忠玲也认可，但一直不给被上诉人殷权结算。二审庭审中，本院要求上诉人何忠玲提供证据，在法庭的主持下，对双方的运费进行清算，上诉人何忠玲拒不提供，应承担举证不能的法律后果，原审依据本案事实，以被上诉人殷权提供的录音作为本案定案依据，判定上诉人何忠玲支付拖欠运费，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审被告王殿民未提出上诉，其与上诉人何忠玲系夫妻，理应承当婚姻关系存续期间的债务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终81号上诉人（原审被告）：何忠玲，女，1964年6月9日出生，汉族，无固定职业，住和静县。被上诉人（原审原告）：殷权，男，1974年7月19日出生，汉族，系个体司机，住和静县。原审被告：王殿民，男，1964年6月9日出生，汉族，无固定职业，住和静县。身份证号：×××。原审被告：中电科投资开发有限公司（以下简称中电……