买卖合同纠纷 （2016）赣07民终3370号

原、被告之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，该合同除违约金约定过高外，其余条款均符合法律规定，合法有效。也扬科技公司未能及时支付货款构成违约，其理应继续履行支付货款及承担违约金的义务。关于违约金是否过高问题，现祥达丰电子公司自愿降至也扬科技公司所欠货款的30%作为违约金没有超过最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定的限额。因此，一审法院对祥达丰电子公司的诉讼请求予以支持。至于也扬科技公司提出的双方交易未经结算之主张，因双方交易每月已经双方电子对帐单确认，一审法院对也扬科技公司的该主张不予采纳。为保护当事人的合法权益，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十一条之规定，作出判决：一、深圳市也扬科技有限公司应支付信丰祥达丰电子有限公司货款150497.84元；二、深圳市也扬科技有限公司应承担逾期支付信丰祥达丰电子有限公司货款违约金按欠款金额150497.84元的30%计算计45149.35元。以上一、二项相加，深圳市也扬科技有限公司应支付信丰祥达丰电子有限公司人民币195647.19元，于判决生效之日起一个月内付

原、被告之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，该合同除违约金约定过高外，其余条款均符合法律规定，合法有效。也扬科技公司未能及时支付货款构成违约，其理应继续履行支付货款及承担违约金的义务。关于违约金是否过高问题，现祥达丰电子公司自愿降至也扬科技公司所欠货款的30%作为违约金没有超过最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定的限额。因此，一审法院对祥达丰电子公司的诉讼请求予以支持。至于也扬科技公司提出的双方交易未经结算之主张，因双方交易每月已经双方电子对帐单确认，一审法院对也扬科技公司的该主张不予采纳。为保护当事人的合法权益，一审法院根据《中华人民共和国合

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3370号上诉人(原审被告):深圳市也扬科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道航城大道敦发工业园C幢3楼。法定代表人:曹和平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宏亮、曹琼，江西海融（信丰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:信丰祥达丰电子有限公司，住所地：信丰县工业园诚信大道。法定代表人：童建文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：……