追偿权纠纷 （2015）连民终字第1025号

经原审法院（2013）新民初字第0060号民事判决书认定胡奎明、谭丽丽对杜加明的22346.5元的赔偿责任承担连带赔偿责任，后上述三人均未履行给付义务，2014年5月7日，原审法院依法从胡奎明的账户中扣款22590元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，本案中，胡奎明、谭丽丽对杜加明的债务承担连带给付责任，胡奎明被法院依法扣划执行款22590元，胡奎明有权要求谭丽丽偿付其应当承担的份额22590元／2=11295元。原审法院遂判决：谭丽丽于判决生效后十日内给付胡奎明款项11295元。上诉人谭丽丽不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，判决结果不当。1、（2013）新民初字第0060号民事判决虽认定胡奎明、谭丽丽、杜加明三人承担连带责任，但此连带责任是相对交通事故受害人杨如芳，对外承担的责任形式。而在胡奎明、谭丽丽、杜加明三人内部，应该是按份责任，该按份责任应当根据各责任人对交通事故损害后果发生的过错大小以及对于造成交通事故发生的原因力进行划分

经原审法院（2013）新民初字第0060号民事判决书认定胡奎明、谭丽丽对杜加明的22346.5元的赔偿责任承担连带赔偿责任，后上述三人均未履行给付义务，2014年5月7日，原审法院依法从胡奎明的账户中扣款22590元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，本案中，胡奎明、谭丽丽对杜加明的债务承担连带给付责任，胡奎明被法院依法扣划执行款22590元，胡奎明有权要求谭丽丽偿付其应当承担的份额22590元／2=11295元。原审法院遂判决：谭丽丽于判决生效后十日内给付胡奎

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第1025号上诉人（原审被告）谭丽丽。委托代理人吴春明。被上诉人（原审原告）胡奎明。委托代理人郁翔。上诉人谭丽丽因与被上诉人胡奎明追偿权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海商初字第0156号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭于2015年6月8日公开开庭进行了审理。上诉人谭丽丽及其委托……