买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终1109号

被告焦殿兴、牛秀军、孙兆良、朱向岳在合伙经营企业过程中，共同拖欠原告货款17585元，事实清楚，债权债务关系明确，四被告未及时偿付给原告应承担违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。根据上述规定，被告焦殿兴、牛秀军、孙兆良、朱向岳合伙经营的企业所发生的债务，应由四被告共同分担，并相互承担连带偿还责任。对于该债务原告只要求被告焦殿兴偿付，不要求其他被告承担付款责任，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。所以，对于原告于德河要求被告焦殿兴偿付货款17585元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予保护。对于被告焦殿兴所偿还的款项如果超过了自己应当承担的数额，其有权向其他合伙人追偿。被告朱向岳经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一

被告焦殿兴、牛秀军、孙兆良、朱向岳在合伙经营企业过程中，共同拖欠原告货款17585元，事实清楚，债权债务关系明确，四被告未及时偿付给原告应承担违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。根据上述规定，被告焦殿兴、牛秀军、孙兆良、朱向岳合伙经营的企业所发生的债务，应由四被告共同分担，并相互承担连带偿还责任。对于该债务原告只要求被告焦殿兴偿付，不要求其他被告承担付款责任，系原告对自己诉讼权利的处分，符合

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1109号上诉人(原审被告)：焦殿兴，男，汉族，农民。被上诉人(原审原告)：于德河，男，汉族，居民。委托代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：牛秀军，男，汉族，农民。委托代理人：刘士旺，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：孙兆良，男，汉族，农民。被上诉人(原审被告)：朱向岳，男，汉族，农民。……