合伙协议纠纷 （2015）永中法民二初字第14号

原告主张与被告及第三人进行合伙清算，并向被告主张分配合伙分配款，本案应定性为合伙纠纷。因原合伙经营的荣强矿业公司矿区股权已转让他人，合伙协议的目的已达到，原、被告及第三人之间自行进行了清算，也在本案审理中在本院的组织下进行了对账，各方当事人对终止合伙协议即于2012年11月16日签订《股东入股协议书》均不持异议，本院对原告诉请终止合伙协议予以支持。当事人一致确认的公司余额6，370，407.4元应为合伙经营累积的财产，属于合伙股东共有。本案争议的焦点为：如何分配司余额6，370，407.4元，被告陈海波是否应支付二原告合伙分配款。根据《股东入股协议书》约定，合伙分配款应按出资比例分配，原告陈中强、周忠军各占22%的股份，则公司余额6，370，407.4元中，二原告应各占1，401，489.63元。按照股东均同意的个人借支款及已领取的款项应从合伙分配款中直接扣除，原告陈中强所占的1，401，489.63元，扣除其借支款112，494元及其已领取的26.8万元，剩余1，020，995.63元；原告周忠军所占的1，401，489.63元，扣除其借支款48，039元及其已领取的26万元，剩余1

原告主张与被告及第三人进行合伙清算，并向被告主张分配合伙分配款，本案应定性为合伙纠纷。因原合伙经营的荣强矿业公司矿区股权已转让他人，合伙协议的目的已达到，原、被告及第三人之间自行进行了清算，也在本案审理中在本院的组织下进行了对账，各方当事人对终止合伙协议即于2012年11月16日签订《股东入股协议书》均不持异议，本院对原告诉请终止合伙协议予以支持。当事人一致确认的公司余额6，370，407.4元应为合伙经营累积的财产，属于合伙股东共有。本案争议的焦点为：如何分配司余额6，370，407.4元，被告陈海波是否应支付二原告合伙分配款。根据《股东入股协议书》约定，合伙分配款应按出资比例分配，原告陈中

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二初字第14号原告陈中强。原告周忠军。二原告共同委托代理人郁康明。被告陈海波。委托代理人曾小军。第三人徐惠荣。委托代理人郑益群。原告陈中强、周忠军诉被告陈海波、第三人徐惠荣合伙纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法组成由审判员黄素担任审判长，与代理审判员刘爱、人民陪审员蒋益华的合议庭，于2015年7月31日在本院第七审判庭……