买卖合同纠纷 （2015）郑民二终字第2028号

上海英诚公司与郑州大河智信公司所签订的销售合同、视像检测设备技术协议书、设备技术要求书均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护，对双方具有约束力。双方合同约定设备做好后郑州大河智信公司到上海英诚公司指定的地点进行安装、调试、培训人员，交接相关设备资料，河南天海电器有限公司验收合格后，上海英诚公司一周内支付60%货款即46800元，如河南天海电器有限公司不及时验收，从郑州大河智信公司将货物运抵上海英诚公司指定地点之日起120日内支付。根据该合同约定，郑州大河智信公司应对于该设备进行安装、调试至符合验收的标准。庭审中郑州大河智信公司称其对设备的调试已符合其与上海英诚公司之间的合同技术标准，因河南天海电器有限公司要求以其与上海英诚公司之间的合同技术标准进行调试，遂一直不向其出具验收报告。上海英诚公司称郑州大河智信公司的调试误判率过高，庭审中经法庭释明上海英诚公司将诉讼请求变更为要求按照其与郑州大河智信公司之间合同附件一设备技术要求书标准对于保险丝视觉检测系统进行调试达到验收标准。庭审中上海英诚公司与郑州大河智信公司均认可出现本案纠纷的核心是因为设备检测的误判率问

上海英诚公司与郑州大河智信公司所签订的销售合同、视像检测设备技术协议书、设备技术要求书均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护，对双方具有约束力。双方合同约定设备做好后郑州大河智信公司到上海英诚公司指定的地点进行安装、调试、培训人员，交接相关设备资料，河南天海电器有限公司验收合格后，上海英诚公司一周内支付60%货款即46800元，如河南天海电器有限公司不及时验收，从郑州大河智信公司将货物运抵上海英诚公司指定地点之日起120日内支付。根据该合同约定，郑州大河智信公司应对于该设备进行安装、调试至符合验收的标准。庭审中郑州大河智信公司称其对设备的调试已符合其与上海英诚公

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第2028号上诉人（原审原告、反诉被告）上海英诚图像技术有限公司。法定代表人陈振涛，该公司总经理。委托代理人左亚洛，男，汉族，1980年2月17日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）郑州大河智信科技股份公司。法定代表人马卫红，该公司总经理。委托代理人李红光、王冷，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。上诉人上海英诚图像技术有限公司与被上诉……