民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终6188号

本案系民间借贷纠纷。民间借贷关系，债权人应当提供借贷合意凭证以及款项交付凭证。关于许力主张解除双方之间于2015年7月2日、2015年7月20日签订的两份《借款合同》，因双方认可许力该项主张，因此许力的该项诉讼请求，原审法院予以支持。关于本案争议焦点问题借款本金数额的确定。许力主张其通过转账及现金借款的方式交付，而李宝旭、青岛青岛华丰信创投资有限公司则仅认可银行转账的数额。针对借款本金数额的确定，原审法院作以下分析认定：从交易习惯来看，许力称其系青岛多元集团的总经理，有充足的现金储备，且其女儿结婚手边有大量现金，因此许力具备现金交付能力，且第一次、第二次借款中现金交付的数额人民币100000元、人民币30000元，第三次借款包括之前累计借款人民币160000元、现金交付人民币90000元，上述数额使用现金交付符合常理；从许力提交的三份《理财资金交付凭证》来看，“受托方李宝旭今收到委托方委托理财款￥500000.00元整：大写（人民币）：伍拾万元整”可以证明三笔借款许力均已经履行了出借义务；从李宝旭、青岛青岛华丰信创投资有限公司在签订《借款合同》后，便依约向许力支付利息的行为来看，至20

本案系民间借贷纠纷。民间借贷关系，债权人应当提供借贷合意凭证以及款项交付凭证。关于许力主张解除双方之间于2015年7月2日、2015年7月20日签订的两份《借款合同》，因双方认可许力该项主张，因此许力的该项诉讼请求，原审法院予以支持。关于本案争议焦点问题借款本金数额的确定。许力主张其通过转账及现金借款的方式交付，而李宝旭、青岛青岛华丰信创投资有限公司则仅认可银行转账的数额。针对借款本金数额的确定，原审法院作以下分析认定：从交易习惯来看，许力称其系青岛多元集团的总经理，有充足的现金储备，且其女儿结婚手边有大量现金，因此许力具备现金交付能力，且第一次、第二次借款中现金交付的数额人民币100000元

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6188号上诉人（原审被告）：李宝旭。委托代理人：王迪业，山东岛城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许力。委托代理人：刘晨，山东新岛律师事务所律师。委托代理人：黄爱柱，山东新岛律师事务所实习律师。原审被告：青岛华丰信创投资有限公司。法定代表人：李宝旭，经理。上诉人李宝旭因与被上诉人许力、原审被告青岛华丰信创投资有限公司民间借贷纠纷……