企业借贷纠纷 （2015）昌中民二初字第74号

原告阜康市红太阳商贸有限责任公司与被告库车多维信息技术有限公司之间的法律关系为企业借贷法律关系。原告阜康市红太阳商贸有限责任公司虽不具备金融业务资质，但其并非以资金融通为常业，其与被告库车多维信息技术有限公司之间的资金拆借行为系因生产经营需要所进行的临时性资金借贷行为，借款时间仅为三个月，也仅有这一次，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形。且原告阜康市红太阳商贸有限责任公司与被告库车多维信息技术有限公司以及保证人被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮签订的借款合同、借款保证合同系双方真实意思表示，除逾期利率约定过高外，其他内容合法有效。故该借款合同系有效合同。原告阜康市红太阳商贸有限责任公司提供的借款合同、收条、打款凭证等证据真实、合法，且与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据合同法的规定，借款人应按照约定归还借款并支付利息。因原告阜康市红太阳商贸有限责任公司并非金融机构，其不能依靠出借金钱获得盈利，故借款利率应当按照原告阜康市红太阳商贸有限责任公司实际受到的损失即同期人民银行贷款利息基准年利率5.60%确定，不以中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告要

原告阜康市红太阳商贸有限责任公司与被告库车多维信息技术有限公司之间的法律关系为企业借贷法律关系。原告阜康市红太阳商贸有限责任公司虽不具备金融业务资质，但其并非以资金融通为常业，其与被告库车多维信息技术有限公司之间的资金拆借行为系因生产经营需要所进行的临时性资金借贷行为，借款时间仅为三个月，也仅有这一次，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形。且原告阜康市红太阳商贸有限责任公司与被告库车多维信息技术有限公司以及保证人被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮签订的借款合同、借款保证合同系双方真实意思表示，除逾期利率约定过高外，其他内容合法有效。故该借款合同系有效合同。原告阜康市红

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昌中民二初字第74号原告：阜康市红太阳商贸有限责任公司，组织机构代码：66360865-8，住所地：阜康市博峰街117号。法定代表人：蔡龙，该公司经理。委托代理人：王加才，新疆博达律师事务所律师。被告：库车多维信息技术有限公司，组织机构代码：05319412-8，住所地：库车县五公司克孜尔水库小区2单元401室。法定代表人：曹智霞，该公司经理……