民间借贷纠纷 （2017）苏05民终1982号

合法的借贷关系受法律保护，蔡永明、陈厚侃结欠颜仁明借款本息，应及时归还。蔡永明、陈厚侃为投资共同经营日照昌盛煤炭贸易有限公司而向颜仁明借款人民币1750000元，事实清楚，证据确实、充分，一审法院予以确认。蔡永明、陈厚侃应共同归还颜仁明借款本息。蔡永明陆续归还了颜仁明420000元，其中117500元应认定为双方确认的2015年4月17日至2015年10月17日间借款利息，对其余还款金额302500元，因双方对2015年10月17日之后的借款利息未作确认，应认定为归还颜仁明的借款本金。对于借款利息的计算，颜仁明与蔡永明、陈厚侃并未共同确认或其他书面约定，参照双方确认并实际结算的2015年4月17日至2015年10月17日间借款利息，确认借款利息为年利率13.4%。综上，蔡永明、陈厚侃尚结欠颜仁明借款本金1447500元及借款利息，应承担共同归还借款本息的责任。对于借款利息的计算，因蔡永明在2016年1月8日至2016年9月6日陆续归还颜仁明借款本金302500元，故因分段结算该期间内的借款利息（按13.4%年利率）为143572元。对颜仁明要求明新厂为蔡永明的承担保证责任的诉讼请求，因

合法的借贷关系受法律保护，蔡永明、陈厚侃结欠颜仁明借款本息，应及时归还。蔡永明、陈厚侃为投资共同经营日照昌盛煤炭贸易有限公司而向颜仁明借款人民币1750000元，事实清楚，证据确实、充分，一审法院予以确认。蔡永明、陈厚侃应共同归还颜仁明借款本息。蔡永明陆续归还了颜仁明420000元，其中117500元应认定为双方确认的2015年4月17日至2015年10月17日间借款利息，对其余还款金额302500元，因双方对2015年10月17日之后的借款利息未作确认，应认定为归还颜仁明的借款本金。对于借款利息的计算，颜仁明与蔡永明、陈厚侃并未共同确认或其他书面约定，参照双方确认并实际结算的2015年4月1

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1982号上诉人（原审被告）:蔡永明，男，1967年3月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：王文东，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛祥民，江苏华元民信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:颜仁明，男，1960年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被上诉人（原……