林业行政管理（林业） （2016）黔05行终173号

被告颁证行为认定事实清楚、证据确凿、符合法定程序。对原告请求判决被告履行法定职责撤销被告2008年12月1日为第三人颁发的（2008）金林证字第02883号《林权证》的诉讼理由不成立，其主张不予支持。在庭审中，原告说林改方案表决会议的通知“王月明”不本人的签字，是伪造的。庭审结束后原告书面申请要求鉴定此笔迹，后来又不要求鉴定，放弃此权利。本院认为，原告的主张没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决如下：驳回原告王明月的诉讼请求；案件受理费50.00元，由原告王明月负担。 上诉人王月明上诉称，原判认定事实错误，基本事实不清，主要证据不足，且采信了被告提供的伪证，违反法定程序，严重影响了本案的公正判决。请求依法撤销原判，发回重审或者查清事实后改判，撤销被告对第三人王茂容颁发金林证字第02883号《林权证》的具体行政行为；本案一、二这诉讼费由被告承担。 被上诉人金沙县人民政府、原审第三人王茂容在

被告颁证行为认定事实清楚、证据确凿、符合法定程序。对原告请求判决被告履行法定职责撤销被告2008年12月1日为第三人颁发的（2008）金林证字第02883号《林权证》的诉讼理由不成立，其主张不予支持。在庭审中，原告说林改方案表决会议的通知“王月明”不本人的签字，是伪造的。庭审结束后原告书面申请要求鉴定此笔迹，后来又不要求鉴定，放弃此权利。本院认为，原告的主张没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）黔05行终173号 上诉人（原审原告）王月明，男，1941年9月16日生，汉族，农民，贵州省金沙县人，住金沙县。 被上诉人（原审被告）金沙县人民政府，住所地：贵州省金沙县鼓场街道城治路81号。 法定代表人李涛，县长。 委托代理人（特别授权）李正洪，金沙县林权管理服务中心主任。 委托代理人（特别授权）陈明金，金沙县五龙街道综治办主任。 原审第……