买卖合同纠纷 （2017）冀10民终4416号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。农联公司在刘春姣处购买各种商品，双方买卖关系成立且生效，刘春姣按被告要求提供了货物，被告理应按收货数量向刘春姣支付相应价款。双方虽在欠条中约定2017年7月8日付清全部货款，现履行期限尚未界满但农联公司的法定代表人王玲明确表示该款到期不能履行，故对刘春姣要求农联公司给付货款的诉讼请求原审法院予以支持。王玲、穆彤自愿按一定比例为此笔货款承担担保责任，因未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故对刘春姣要求王玲、穆彤按照担保份额承担连带清偿责任的诉讼请求原审法院予以支持。王玲、穆彤辩称，对刘春姣起诉的事实和理由均有异议，虽王玲、穆彤在欠条上签字，但是在非正常情况下签署的，农联公司与刘春姣之间的买卖未经董事会认可，所确定的货物价格较高，对此农联公司未提供相应证据予以证实，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、被告北

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。农联公司在刘春姣处购买各种商品，双方买卖关系成立且生效，刘春姣按被告要求提供了货物，被告理应按收货数量向刘春姣支付相应价款。双方虽在欠条中约定2017年7月8日付清全部货款，现履行期限尚未界满但农联公司的法定代表人王玲明确表示该款到期不能履行，故对刘春姣要求农联公司给付货款的诉讼请求原审法院予以支持。王玲、穆彤自愿按一定比例为此笔货款承担担保责任，因未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故对刘春姣要求王玲、穆彤按照担保份额承担连带清偿

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4416号上诉人（原审被告）：北京农联中通网络科技有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号院19号楼6层607室。法定代表人：王玲，经理。上诉人（原审被告）：王玲（又名王涵玉），女，汉族，1968年8月9日出生，住河南省商丘市。上诉人（原审被告）：穆彤，女，汉族，1966年11月21日出生，住新疆石河子市。三上诉人的共同委托代理……