买卖合同纠纷 （2016）吉03民终390号

原、被告双方于2014年5月15日订立了商品混凝土购销合同，在合同交货条件（一）款中约定，需方应提前24小时内向供方提供混凝土需求计划。需求计划应以书面形式，并加盖公章或以传真、专人电话等形式及时通知供方，供方根据各施工单位提供的情况合理安排供货计划后，通知需方具体的供货时间，本案中需方远兴公司未向本庭举证已向供方提交了需求计划书，也没有提供要求贯通公司供货的任何书面材料，而贯通公司提交的远兴公司付经理李平的通话记录中表明，停止供应混凝土是应远兴公司的要求而停止的。另外，被告方工地长崔德喜证实，李平系公司副经理，什么原因停供混凝土不清楚，原告副经理马健峰曾打电话给他说你们现在需不需要混凝土，我让他去找公司谈。上述证据足以证明，停止供应混凝土的责任不在贯通公司，而是应远兴公司的要求停止供货的，所以远兴公司以对方违约未及时供应混凝土导致远兴公司窝工，并发生多支付工人工资729247元的反诉理由本院不予支持。另外，双方对拖欠混凝土款1401030元无异议。由于远兴公司未按约定及时给付货款，属违约行为。按照双方所签订的合同约定，任何方违约，应向对方支付违约金，违约金为总价款的5%。所以原审法院

原、被告双方于2014年5月15日订立了商品混凝土购销合同，在合同交货条件（一）款中约定，需方应提前24小时内向供方提供混凝土需求计划。需求计划应以书面形式，并加盖公章或以传真、专人电话等形式及时通知供方，供方根据各施工单位提供的情况合理安排供货计划后，通知需方具体的供货时间，本案中需方远兴公司未向本庭举证已向供方提交了需求计划书，也没有提供要求贯通公司供货的任何书面材料，而贯通公司提交的远兴公司付经理李平的通话记录中表明，停止供应混凝土是应远兴公司的要求而停止的。另外，被告方工地长崔德喜证实，李平系公司副经理，什么原因停供混凝土不清楚，原告副经理马健峰曾打电话给他说你们现在需不需要混凝土，我

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终390号上诉人（一审被告）：吉林省远兴建筑工程有限公司。法定代表人：于跃成，经理。委托代理人：陈莹，吉林金可律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吉林贯通商砼有限公司。法定代表人：刘铮，董事长。委托代理人：马建峰，经理。委托代理人：薄景顺，吉林硕实律师事务所律师。上诉人吉林省远兴建筑工程有限公司（以下简称远兴合同）与被上诉人吉林贯通商……