建设工程施工合同纠纷 (2017)云01民初2569号

案号
(2017)云01民初2569号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-05-23

裁判要旨

《工程结算报告单》上杨永宏的签字系杨永宏本人所签,本院对《工程结算报告单》予以确认。对于《情况说明》加盖的印章,虽然经鉴定该印章与双方提交的样本均是同一枚印章所盖,本院对该证据的真实性予以确认,但原告主张按照发票或收条收据作为甄别是否是已付款的依据不能成立,应当根据被告所举证证据的证明力进行判断。本院确认如下事实:2012年6月8日,被告经典房地产(甲方)与原告一棵树公司(乙方)签订《经典双城C地块景观绿化工程施工合同》,约定由原告施工经典双城C地块景观绿化工程,承包范围:按承包人提供的经典双城C地块景观绿化设计图纸和双方确认的绿化工程施工范围的工作内容承包。结算时按实结算,施工完工验收后,乙方根据甲方确认的工程预算书编制进行结算。结算需在竣工后十日内审核定案。暂定总价是4066万元。同时约定质量保修期为一年。原告于2012年10月1日开工,于2013年5月30日竣工验收。原告向被告报送了《工程结算报告单》,审定结算总价是14595533.60元,被告经典房地产前法定代表人杨永宏在建设单位处签字盖章,落款时间是2015年1月11日。另查明,被告经典房地产于2015年4月20日被收购重组

摘要

《工程结算报告单》上杨永宏的签字系杨永宏本人所签,本院对《工程结算报告单》予以确认。对于《情况说明》加盖的印章,虽然经鉴定该印章与双方提交的样本均是同一枚印章所盖,本院对该证据的真实性予以确认,但原告主张按照发票或收条收据作为甄别是否是已付款的依据不能成立,应当根据被告所举证证据的证明力进行判断。本院确认如下事实:2012年6月8日,被告经典房地产(甲方)与原告一棵树公司(乙方)签订《经典双城C地块景观绿化工程施工合同》,约定由原告施工经典双城C地块景观绿化工程,承包范围:按承包人提供的经典双城C地块景观绿化设计图纸和双方确认的绿化工程施工范围的工作内容承包。结算时按实结算,施工完工验收后,乙

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民初2569号原告:昆明一棵树绿化工程有限公司。住所地:云南省昆明市海源中路戛纳小镇C幢3楼C-36号。法定代表人:田伟。委托诉讼代理人:刘晓光、彭成,云南曲直律师事务所律师,特别授权代理。被告:云南经典房地产开发集团有限公司。住所地:云南省昆明市梁源庄经典商务大厦A幢1层A-03号。法定代表人:王远。委托诉讼代理人:过婧,云南云誉(麒麟……