民间借贷纠纷 （2019）粤01民终6010号

本案为民间借贷纠纷，王仕钳主张张运濠因发生交通事故需赔偿受害方而向其借款19万元，并提供了借条及银行转账记录佐证，张运濠对此表示无异议，对此一审法院予以确认。现王仕钳请求张运濠立即清偿借款19万元，于法有据，一审法院予以支持。现争议焦点是陈雪芹对张运濠向王仕钳所借19万元是否应承担连带清偿责任。首先，张运濠向王仕钳借款的原因是自己的侵权行为而产生的侵权之债，该借款是因个人原因产生的债务，应由个人承担赔偿责任。其次，该借款虽产生于夫妻关系存续期间，但并未用于夫妻双方共同生活和共同生产经营。再次，王仕钳未提供充分的证据证明陈雪芹知悉其借款19万元，陈雪芹亦否认其知悉该借款情况，且不愿意承担连带清偿责任。一审法院据此认为，本案债务应由张运濠个人承担清偿责任，王仕钳请求陈雪芹承担连带清偿责任依据不足，故不予支持。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：一、张运濠于一审判决发生法律效力之日起10日内一次性付清王仕钳借款本金19万元。二、驳回王仕钳其他诉讼请求。一审案件受理费2050

本案为民间借贷纠纷，王仕钳主张张运濠因发生交通事故需赔偿受害方而向其借款19万元，并提供了借条及银行转账记录佐证，张运濠对此表示无异议，对此一审法院予以确认。现王仕钳请求张运濠立即清偿借款19万元，于法有据，一审法院予以支持。现争议焦点是陈雪芹对张运濠向王仕钳所借19万元是否应承担连带清偿责任。首先，张运濠向王仕钳借款的原因是自己的侵权行为而产生的侵权之债，该借款是因个人原因产生的债务，应由个人承担赔偿责任。其次，该借款虽产生于夫妻关系存续期间，但并未用于夫妻双方共同生活和共同生产经营。再次，王仕钳未提供充分的证据证明陈雪芹知悉其借款19万元，陈雪芹亦否认其知悉该借款情况，且不愿意承担连带清偿

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终6010号上诉人（原审原告）：王仕钳，男，1967年5月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：武世红，广东海智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈雪芹，女，1991年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县，现住广东省广州市花都区。原审被告：张运濠，男，1991年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省广……