赌博 （2017）苏01刑终847号

上诉人魏宏林以营利为目的，多次召集他人赌博，抽头渔利数额在5000元以上，原审被告人许新田、孙忠祥为赌博提供帮助，三人的行为均构成赌博罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中魏宏林起主要作用，系主犯；许新田、孙忠祥起次要作用，系从犯。关于魏宏林提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，法律规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审判决根据魏宏林赌博犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及累犯、自首等情节，对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六万元，量刑并无不当，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　斌审判员　李忠强审判员　黄　霞二〇一七年十二月十一日书记员　陈　敏

上诉人魏宏林以营利为目的，多次召集他人赌博，抽头渔利数额在5000元以上，原审被告人许新田、孙忠祥为赌博提供帮助，三人的行为均构成赌博罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中魏宏林起主要作用，系主犯；许新田、孙忠祥起次要作用，系从犯。关于魏宏林提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，法律规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审判决根据魏宏林赌博犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及累犯、自首等情节，对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六万元，量刑并无不当，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终847号原公诉机关南京市高淳区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏宏林，男，1988年10月12日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住南京市高淳区。2013年6月8日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000元，2013年10月3日刑满释放。2017年7月11日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕……