诈骗 （2019）皖16刑终565号

上诉人李森身为国家工作人员，伙同上诉人宋效林利用李森职务上的便利，虚构事实，骗取国家补偿款，数额巨大，其行为均已构成贪污罪；上诉人宋效林又伙同上诉人宋建、原审被告人陈金英以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家财产，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。宋效林身犯数罪，应予并罚。宋效林、宋建、陈金英实施诈骗犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且宋建、陈金英具有自首情节，退出违法所得，均可依法予以减轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 审判长　　赵长坤 审判员　　何宏民 审判员　　宁少美 二〇一九年十二月二十七日 法官助理刘冉冉 书记员冉亚军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人李森身为国家工作人员，伙同上诉人宋效林利用李森职务上的便利，虚构事实，骗取国家补偿款，数额巨大，其行为均已构成贪污罪；上诉人宋效林又伙同上诉人宋建、原审被告人陈金英以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家财产，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。宋效林身犯数罪，应予并罚。宋效林、宋建、陈金英实施诈骗犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且宋建、陈金英具有自首情节，退出违法所得，均可依法予以减轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终565号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋效林，男，汉族，1954年2月4日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，户籍地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月1日被拘传，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人段存付，安徽公德律师事务所律师。 上诉人（原审被告……