盗窃 （2016）赣07刑终135号

被告人邓某海、陈某、黄某以非法占有为目的，结伙流窜多地多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。三被告人在实施本案指控的犯罪行为时均未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人邓某海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。陈某上诉提出：1、他参与的是9起盗窃，原审却认定为10起。2、原审量刑过重，没有体现“教育、感化、挽救”的方针，请求二审减轻处罚。陈某的法定代理人陈万生提出原审量刑过重，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见内容同上。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某及原审被告人邓某海、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均构成盗窃罪。陈某参与的第11起盗窃，是在二个不

被告人邓某海、陈某、黄某以非法占有为目的，结伙流窜多地多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。三被告人在实施本案指控的犯罪行为时均未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人邓某海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。陈某上诉提出：1、他参与的是9起盗窃，原审却认定为10起。2、原审量刑过重，没有体现“教育、感化、挽救”的方针，请求二

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终135号原公诉机关江西省石城县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1999年2月22日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宁都县田头镇南必村下排组*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被抓获，同年7月4日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于石城县看守所。法定代理人陈万生，男，1976年11月2日出生……