(2016)黔01行初403号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定,原告向法院提出的要求保护的实体权利请求应当具体明确。本案原告的诉请为“确认被告在贵阳市小车河湿地公园升级改造项目(一期)中对原告租住及自建房的征收程序违法”,行政机关在房屋征收过程中的征收行为是复合行为,不是单一行为,故原告的诉讼请求存在多重选择,其诉讼请求不明确、不具体。经本院向原告释明,要求其明确具体诉讼请求,但原告坚持其诉讼请求,故原告的起诉不具备前述的法定起诉条件,其起诉应当依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉”之规定,裁定如下:驳回原告陈素珍的起诉。本案不收取案件受理费。如不服
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定,原告向法院提出的要求保护的实体权利请求应当具体明确。本案原告的诉请为“确认被告在贵阳市小车河湿地公园升级改造项目(一期)中对原告租住及自建房的征收程序违法”,行政机关在房屋征收过程中的征收行为是复合行为,不是单一行为,故原告的诉讼请求存在多重选择,其诉讼请求不明确、不具体。经本院向原告释明,要求其明确具体诉讼请求,但原告坚持其诉讼请求,故原告的起诉不具备前述的
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔01行初403号原告陈素珍,女,1949年5月16日出生,汉族,住贵阳市南明区。委托代理人邓卫东,贵州朗声律师事务所律师。执业证号:15201200610962742被告贵阳市南明区人民政府,住所地贵阳市箭道街52号。法定代表人张海波,区长。委托代理人章根香,贵州证衡律师事务所律师。执业证号:15201198010484959委托代理人唐洪,……