民间借贷纠纷 （2021）冀04民终2772号

合法的借贷关系受法律保护。吕占海通过韩学礼向高景文借款，吕占海向高景文出具借据，双方借贷关系成立，被告应按约承担还款责任。被告吕占海称未收到款项，抵押6套房是与韩学礼有经济纠纷与100万元借款无关，吕占海在2012年12月15日向高景文出具6套房的收款收据，交款人为高景文，与借据上的以六套房子做抵押相互印证，且2014年12月15日吕占海又向高景文更换了借据，吕占海也未提供证据证明与韩学礼之间的经济纠纷，故对吕占海的辩称理由不予支持。对于原告要求被告支付其利息的请求，因双方约定的月息3分，超过了法律保护的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定“借贷合同成立于2020年8月20日之前，按当时的司法解释（即最高不超过年利率24%）计算自合同成立到2020年8月19日的利息，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息不得超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价率的4倍”，故自2014年12月15日起至2020年8月19日的利息应按年利率24%计算，2020年8月20日至本判决生效之日止的利息按照中国人民银行授权全国银行

合法的借贷关系受法律保护。吕占海通过韩学礼向高景文借款，吕占海向高景文出具借据，双方借贷关系成立，被告应按约承担还款责任。被告吕占海称未收到款项，抵押6套房是与韩学礼有经济纠纷与100万元借款无关，吕占海在2012年12月15日向高景文出具6套房的收款收据，交款人为高景文，与借据上的以六套房子做抵押相互印证，且2014年12月15日吕占海又向高景文更换了借据，吕占海也未提供证据证明与韩学礼之间的经济纠纷，故对吕占海的辩称理由不予支持。对于原告要求被告支付其利息的请求，因双方约定的月息3分，超过了法律保护的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定“借贷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2772号 上诉人（原审被告）：吕占海，男，1977年9月26日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：张建明，武安市民生法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高景文，男，1965年5月10日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：侯洪利，武安市团城法律服务所法律工作者。 上诉人吕占海因与被上诉人高景文民间借贷纠……