民间借贷纠纷 (2019)沪0115民初34767号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 虽然原告孔福宝提供了由被告蔡怡坤出具的借条,但是,原告未能提供任何证据证实原告已将借条上所记载的22万元交付给被告之事实存在。 从本院查明的事实来看,原告孔福宝于2015年12月31日将其名下的存款本息112,750转入被告之女蔡瑾珊名下的银行账户,根据蔡瑾珊在案外人恒轩公司担任财务出纳工作,从事收取消费者的消费款,并将收取的消费款转入恒轩公司法定代表人陈希挺或陈希挺指定的银行账户,以及原告在转入蔡瑾珊账户112,750元后,通过被告从案外人恒轩公司领取20箱蓝之蓝酒之情况,足以使本院确信被告蔡怡坤的陈述的可信度明显高于原告孔福宝的陈述可信度,即被告蔡怡坤分别于2016年2月1日和次月21日出具的借条系为帮原告孔福宝向案外人恒轩公司催讨投资款之需所为,原、被告间并未发生借贷之事实。 现原告以被告向原告借款22万元为由向本
摘要
孔福宝与蔡怡坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0115民初34767号原告:孔福宝,男,1947年8月16日出生,汉族,住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:陈成,远闻(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李朋隽,远闻(上海)律师事务所律师。 被告:蔡怡坤,男,1949年4月19日出生,汉族,住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:徐兴俊,上海市华天成律师事务所律师。 原告孔福宝与被告蔡怡坤……