承包地征收补偿费用分配纠纷 （2011）浙绍民终字第443号

本案的争议焦点是此类争议是否属于民事诉讼范畴。经本院审查，嵊州市城镇房屋拆迁有限公司（以下简称甲方）与西港村一组（2）（以下简称乙方）签订的房屋拆迁补偿安置协议书来看，甲方一次性支付给乙方被拆迁房屋的各项补偿金额为450046元（其中晒场基补助256080元）。至于集体经济收益晒场基补助款分配事宜，属于村民自治权行使范畴，此类争议不属于民事诉讼范畴。基于此，集体经济组织成员对此提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　章建荣审　判　员　　方　艳代理审判员　　马利英二〇一一年四月二十二日书　记　员　　赵剑英

本案的争议焦点是此类争议是否属于民事诉讼范畴。经本院审查，嵊州市城镇房屋拆迁有限公司（以下简称甲方）与西港村一组（2）（以下简称乙方）签订的房屋拆迁补偿安置协议书来看，甲方一次性支付给乙方被拆迁房屋的各项补偿金额为450046元（其中晒场基补助256080元）。至于集体经济收益晒场基补助款分配事宜，属于村民自治权行使范畴，此类争议不属于民事诉讼范畴。基于此，集体经济组织成员对此提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙绍民终字第443号上诉人（原审原告）周甲。委托代理人（特别授权代理）裘某某。被上诉人（原审被告）周乙。被上诉人（原审被告）周丙。二被上诉人之委托代理人（特别授权代理）尹某某。上诉人周甲因土地征用费分配纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2011）绍嵊民初字第382号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年4月13日立案受理并依法组成合议庭，……