建设工程施工合同纠纷 （2012）桂市民一终字第237号

上诉人没有在工程竣工验收合格之后，将工程的所有资料提交被上诉人，只提供了部分，事实上该部分资料是上诉人作为施工方所能提供的全部资料，上诉人已完全履行了该附属义务。项目工程的竣工验收备案资料需要建设，勘探，施工，监理，设计等各方提供，本案中，上诉人仅是施工方，仅能提供施工方的资料，其他各方资料也不应当由上诉人提供，以此认为上诉人也构成违约，与事实不符。四、一审法院对被上诉人强行扣出82000元的工程款的行为，认定为是双方协商之结果，与事实不符。工程竣工后，经过相关部门验收合格，交付被上诉人的，不存在质量问题，否则也不会验收合格。被上诉人为了证明房屋有质量问题，一审首次在开庭时，私自找来所谓的证人，庭审过程中，法庭无视被上诉人代理人多次违法询问证人，在上诉人的代理人四次抗议的情况下才予以制止。当问及证人，“今天的出庭作证有无法院的传票时，答，没有，是周总喊我来的”（周总，即被上诉人贵港市津华房地产开发有限公司莲花分公司负责人周建利）。上诉人的代理人当庭提出要求查阅，被上诉人是否就证人出庭向法庭申办了手续，法庭自今无回复。在房屋没有质量严重问题的前提下，被上诉人强行扣出82000元的工程款，

上诉人没有在工程竣工验收合格之后，将工程的所有资料提交被上诉人，只提供了部分，事实上该部分资料是上诉人作为施工方所能提供的全部资料，上诉人已完全履行了该附属义务。项目工程的竣工验收备案资料需要建设，勘探，施工，监理，设计等各方提供，本案中，上诉人仅是施工方，仅能提供施工方的资料，其他各方资料也不应当由上诉人提供，以此认为上诉人也构成违约，与事实不符。四、一审法院对被上诉人强行扣出82000元的工程款的行为，认定为是双方协商之结果，与事实不符。工程竣工后，经过相关部门验收合格，交付被上诉人的，不存在质量问题，否则也不会验收合格。被上诉人为了证明房屋有质量问题，一审首次在开庭时，私自找来所谓的证人

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）桂市民一终字第237号上诉人（一审原告）桂林市金辉建设发展有限公司。法定代表人邓建宁，董事长。委托代理人王真理，广西春良律师事务所律师。被上诉人（一审被告）贵港市津华房地产开发有限公司。法定代表人黄伟华，董事长。被上诉人（一审被告）贵港市津华房地产开发有限公司莲花分公司。负责人周建利，该公司经理。以上二被上诉人共同委托代理人吴千智。以上……