挪用资金 (2013)怀中刑二终字第73号
裁判要旨
上诉人谢某甲在担任新晃侗族自治县新晃镇日光村一组组长兼出纳期间,利用职务上的便利,将本组资金共计人民币78660.27元挪归个人使用和借贷给他人,其行为已构成挪用资金罪。谢某甲上诉提出“查账清单《日光一组现金余额》不是出纳交接清单,移交时没有收到定期存单26000元”和辩护人辩护提出“一审认定谢某甲收取定期存单26000元证据不足”,经查,证人徐某某、田某甲、谢某乙的证言足以证明在1998年11月进行出纳工作交接时,除现金外,前任出纳谢某乙已按查账清单《日光一组现金余额》的结果将所有款项移交给了谢某甲,其中包括定期存单26000元;谢某甲在公安机关讯问时亦供述了该事实,所供与证人证言一致,故所提出该上诉、辩护意见及理由与客观事实不符,不能成立,不予采纳;谢某甲上诉提出“没有收取一完小购地款10800元”和辩护人辩护提出“一审认定谢某甲收取一完小购地款10800元证据不足”,经查,证人武某某、姚某甲的证言证明谢某甲收取了一完小购地款10800元,且有公安机关从新晃侗族自治县新晃镇第一小学处提取的日期为1999年1月的《日光村大队一小队现金收入凭单》在卷佐证,故所提出该上诉、辩护意见及理由
摘要
上诉人谢某甲在担任新晃侗族自治县新晃镇日光村一组组长兼出纳期间,利用职务上的便利,将本组资金共计人民币78660.27元挪归个人使用和借贷给他人,其行为已构成挪用资金罪。谢某甲上诉提出“查账清单《日光一组现金余额》不是出纳交接清单,移交时没有收到定期存单26000元”和辩护人辩护提出“一审认定谢某甲收取定期存单26000元证据不足”,经查,证人徐某某、田某甲、谢某乙的证言足以证明在1998年11月进行出纳工作交接时,除现金外,前任出纳谢某乙已按查账清单《日光一组现金余额》的结果将所有款项移交给了谢某甲,其中包括定期存单26000元;谢某甲在公安机关讯问时亦供述了该事实,所供与证人证言一致,故所
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)怀中刑二终字第73号原公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某甲,男,1943年6月5日出生于湖南省新晃侗族自治县,汉族,初中文化,原系新晃侗族自治县新晃镇日光村一组组长。因涉嫌犯挪用资金罪于2013年7月11日被湖南省新晃侗族自治县人民法院决定监视居住。现在家。辩护人袁易海,湖南西南律师事务所律师。辩护人杨通龙,男,1……