民间借贷纠纷 (2018)京02民终7981号
裁判要旨
赵范乙向曾丽玲借款并出具借条,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,双方成立的民间借贷关系合法有效。赵范乙在2017年3月8日的借条中承诺于2017年5月1日前还清,现还款期限已经届满,赵范乙仍未清偿,故对于曾丽玲要求赵范乙偿还借款本金450万元的诉讼请求,理由正当,一审法院予以支持。关于利息部分,借条中对150万和300万本金的期内利息分别约定为月利率1.5%和2%,但曾丽玲均按照月利率1.5%主张,折合年利率18%,未违反法律的限制性规定,一审法院不持异议。由于曾丽玲、赵范乙双方均认可2015年10月19日之前的利息已经付清,故曾丽玲可自2015年10月19日起主张期内利息;根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,故曾丽玲可自逾期还款之日起按照年利率18%主张逾期利息。因此,对于曾丽玲要求赵范乙支付利息(以尚欠本金为基数,按照年利率18%的标准,从2015年10月19日起计算至实际
摘要
赵范乙与曾丽玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终7981号上诉人(原审被告):赵范乙,男,汉族,1952年2月13日出生,住北京市西城区。委托诉讼代理人:赵国途,北京市智正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾丽玲,女,1979年2月17日出生,汉族,无业,户籍地福建省晋江市。委托诉讼代理人:于晓雪,北京市中灿律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘越,北京市中灿律师事务所实习律师。上诉……