民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第1024号

林秀萍使用以其个人名义开办的信用卡进行的部分刷卡交易，刷卡的款项用于支付豪亨公司欠案外人的债务，林秀萍的上述刷卡行为是林秀萍以个人名义向银行借款。杨永兴向林秀萍出具本案的承诺书，对承诺书中列明的刷卡金额，由杨永兴承担偿还，与林秀萍无关。虽然在本案中林秀萍并未向杨永兴实际支付借款，但是林秀萍以其个人名义向银行借款，杨永兴承诺由其承担偿还，林秀萍现起诉要求杨永兴偿还林秀萍向银行所借款项，则可视为林秀萍与杨永兴之间成立民间借贷法律关系。豪亨公司、悦达公司在本案的承诺书中担保公司一栏盖章确认，是本案债务的保证人，由于双方对保证方式没有约定，则两保证人承担连带责任保证。悦达公司辩称承诺书中“悦达公司”的印章不是真实的，但又未申请进行鉴定，法院对其主张不予采纳。悦达公司辩称其已召开临时股东会讨论决定不同意承担保证责任，故无需对林秀萍承担保证责任，悦达公司的上述股东会决定是其内部讨论结果，不具有对外约束力，法院对其主张不予采纳。悦达公司辩称林秀萍刷卡交易的金额，豪亨公司已替林秀萍向银行予以偿还，对此林秀萍与豪亨公司不予确认，悦达公司未能提交证据予以证明，法院对其主张不予采纳。悦达公司辩称林秀萍起诉要

林秀萍使用以其个人名义开办的信用卡进行的部分刷卡交易，刷卡的款项用于支付豪亨公司欠案外人的债务，林秀萍的上述刷卡行为是林秀萍以个人名义向银行借款。杨永兴向林秀萍出具本案的承诺书，对承诺书中列明的刷卡金额，由杨永兴承担偿还，与林秀萍无关。虽然在本案中林秀萍并未向杨永兴实际支付借款，但是林秀萍以其个人名义向银行借款，杨永兴承诺由其承担偿还，林秀萍现起诉要求杨永兴偿还林秀萍向银行所借款项，则可视为林秀萍与杨永兴之间成立民间借贷法律关系。豪亨公司、悦达公司在本案的承诺书中担保公司一栏盖章确认，是本案债务的保证人，由于双方对保证方式没有约定，则两保证人承担连带责任保证。悦达公司辩称承诺书中“悦达公司”的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1024号上诉人（原审原告）林秀萍，女，1977年4月20日出生，住福建省南平市廷平去。委托代理人许郁存。委托代理人刘富柯。被上诉人（原审被告）杨永兴，男，1963年9月7日出生，住福建省南平市延平区。被上诉人（原审被告）佛山市豪亨家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人林秀萍。被上诉人（原审被告）福建省南平市悦达建材……