合同纠纷 （2019）黔0628民初834号
裁判要旨
依法成立的合同，应受法律保护。 合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。 本案中，重庆微电子学校与松桃职校在平等、自愿的基础上签订《协议书》，该《协议书》合法有效，受法律保护，重庆微电子学校与松桃职校应按照约定全面履行各自的义务。 本案中，松桃职校未按期支付2017年学费分成款尾款44400元及2016年第二次学费分成款72800元，其行为已构成了违约。 因此，关于重庆微电子学校要求松桃职校支付2017年学费分成款尾款44400元及2016年第二次学费分成款72800元的诉讼请求本院予以支持。 关于松桃职校主张解除《协议书》的反诉请求，庭审中，重庆微电子学校对解除《协议书》无异议，对于该项反诉请求本院予以支持。 关于松桃职校主张重庆微电子学校支付违约金10万元的反诉请求。 结合前文所述，重庆微电子学校在2018年秋季开学时并未及时派遣联办专业的授课老师，致使联办专业教学中止，重庆微电子学校的行为已构成违约，根据《协议书》第六条“……。 若有违约，应补偿对方违约金10万元人民币。” 之约定，重庆微电子学校应当承担违约责任。 因此，松桃职校该项反诉请求符合双方的约定，本院予以支持。 关于本
摘要
重庆微电子工业学校与松桃苗族自治县中等职业学校合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0628民初834号 原告（反诉被告）：重庆微电子工业学校，住所地重庆市沙坪坝区青木关新青路**。 法定代表人：沈礼泉，系该校校长。 委托诉讼代理人：罗丹，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：松桃苗族自治县中等职业学校，住，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇花鼓大道/div> 法定代表人：张秀祥，系该校校……