买卖合同纠纷 （2021）粤06民辖终113号

“上诉人通过微信确认欠付被上诉人货款”与事实不符。被上诉人提供的微信聊天记录仅能证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，并且是通过阿里巴巴网络平台支付货款，并不涉及合同金额的确认。本案合同的具体金额尚存争议，被上诉人向上诉人供应的童装存在质量问题，需要对童装进行质量鉴定后再确定具体应付合同金额。故此，本案应当由合同实际履行地即厦门市集美区人民法院审理为宜。根据被告住所地，本案应由厦门市集美区人民法院或厦门市思明区人民法院管辖，根据合同履行地，本案应由厦门市集美区人民法院管辖。一审法院所在地即非被告住所地，亦非合同履行地，对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至厦门市集美区人民法院或厦门市思明区人民法院审理。被上诉人佛山市海岸线制衣有限公司答辩称：案涉买卖合同系上诉人通过电话或微信联系向被上诉人下单采购童装并通过其公司银行账户或个人账户付款。事实上，上诉人是被上诉人的数年合作伙伴，其长期从被上诉人处批发童装进行销售。本案不属于通过互联网平台订立买卖合同的情形，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条关于“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受

“上诉人通过微信确认欠付被上诉人货款”与事实不符。被上诉人提供的微信聊天记录仅能证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，并且是通过阿里巴巴网络平台支付货款，并不涉及合同金额的确认。本案合同的具体金额尚存争议，被上诉人向上诉人供应的童装存在质量问题，需要对童装进行质量鉴定后再确定具体应付合同金额。故此，本案应当由合同实际履行地即厦门市集美区人民法院审理为宜。根据被告住所地，本案应由厦门市集美区人民法院或厦门市思明区人民法院管辖，根据合同履行地，本案应由厦门市集美区人民法院管辖。一审法院所在地即非被告住所地，亦非合同履行地，对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至厦门市集美区人民

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终113号上诉人（原审被告）：厦门麦町贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人：杨喜忠。上诉人（原审被告）：厦门贝城贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人：杨喜忠。上诉人（原审被告）：杨喜忠，男，1986年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：佛山市海岸线制衣有限公司，住所地广东省佛山市……