医疗损害责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第4034号

本案属于医疗损害责任纠纷。对钟某、陈某提供的广州市医学会《医疗事故技术鉴定书》、中山大学法医鉴定中心《司法鉴定意见书》、增城市正果卫生院出具的钟某之子的《死亡医学证明书》及委托南方医科大学司法鉴定中心作出的《医疗损害鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性予以确认。虽然《医疗损害鉴定意见书》的鉴定意见为增城市人民医院在对钟某之子的诊疗过程中存在过失，其过失与患××的后果存在直接的因果关系，参与度拟61-90%；医方的过失与钟某之子的死亡之间无因果关系。但根据《医疗事故技术鉴定书》分析意见及鉴定结论、《司法鉴定意见书》分析意见及鉴定意见、《医疗损害鉴定意见书》分析意见及鉴定意见，以及增城市妇幼保健院诊断证明书、中山大学孙某纪念医院诊断证明书、增城市正果镇卫生院出具的《死亡医学证明书》与述称意见综合分析判断，增城市人民医院对钟某之子的诊疗过程中存在过失，其过失与钟某之子患××有直接的因果关系，应负主要责任。虽然《医疗损害鉴定意见书》认定钟某之子的死亡原因是患支气管肺炎所致，但如果不是增城市人民医院的诊疗过失导致钟某之子出生时（2012年7月31日

本案属于医疗损害责任纠纷。对钟某、陈某提供的广州市医学会《医疗事故技术鉴定书》、中山大学法医鉴定中心《司法鉴定意见书》、增城市正果卫生院出具的钟某之子的《死亡医学证明书》及委托南方医科大学司法鉴定中心作出的《医疗损害鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性予以确认。虽然《医疗损害鉴定意见书》的鉴定意见为增城市人民医院在对钟某之子的诊疗过程中存在过失，其过失与患××的后果存在直接的因果关系，参与度拟61-90%；医方的过失与钟某之子的死亡之间无因果关系。但根据《医疗事故技术鉴定书》分析意见及鉴定结论、《司法鉴定意见书》分析意见及鉴定意见、《医疗损害鉴定意见书》分析意见及鉴定意

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4034号上诉人（原审被告）：增城市人民医院，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：沈慧勇。委托代理人：张永峰，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟秀清，1991年6月10日，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：陈少敏，1990年2月25日，住广东省广州市增城区。两被上诉人共同委托代理人：林铭佳，广东端华……